
Il tutto era stato annunciato dall'attuale Presidente del Consiglio in campagna elettorale, dicendo che voleva difendere la privacy di tutti gli italiani .................... ma sinceramente intendeva solo la propria;
già perchè se un'appuntato dei carabinieri ascoltasse qualche mia telefonata vi assicuro che non me ne può fregare di meno, visto che non devo commettere nulla di cui vergognarmi.
Il punto è tutto qui: se un personaggio pubblico qual'è un parlamentare vuole impedire le intercettazioni significa che ha la coscienza sporca.
A tal proposito segnalo un post di Peter Gomez dal Blog di Travaglio molto interessante sull'argomento.
Impedire l'informazione è senz'altro una cosa negativa perchè, come dici giustamente tu, anche cose non penalmente rilevanti, possono essere importanti per la formazione di un giudizio politico.
RispondiEliminaPerò bisognerebbe evitare gli abusi e l'uso distorto che qualche volta ne viene fatto...
sono d'accordo
RispondiEliminama questa cosa fa comodo a tutti i politici, solo l'Italia dei Valori farà una seria opposizione
i politici sono veramente troppo privilegiati, quindi quando lo meritano vanno sputtanati senza pietà.
RispondiEliminaIeri sera sono stato a Bitonto (Ba) c'era la presentazione dell'ultimo libro con Travaglio...è stato uno spasso e ho filmato ogni sillaba. Metterò a breve i video su youtube e non mancherò di segnalarveli...ciao e buonanotte
RispondiEliminacredo anche io, come Franca,che il problema sia limitare gli abusi.
RispondiElimina