sabato 31 dicembre 2011
domenica 4 dicembre 2011
lunedì 28 novembre 2011
ma i cellulari provocano il tumore al cervello?
siccome ormai lo usiamo tutti, bambini compresi, andatevi a vedere con attenzione la puntata di report del 27 novembre 2011, dove si parla proprio di quante resistenze abbia trovato la ricerca in questo campo, e dove si vede che spesso sono proprio le compagnie telefoniche a finanziare gli studi contro i possibili danni da radiazioni dei telefonini ...... ecco le considerazioni finali della Gabanelli:
"In sostanza, riassumendo, lo Iarc dice che esiste una associazione possibile tra tumore al cervello e le onde emesse dal nostro cellulare già con soli 30 minuti di telefonate al giorno per un periodo di almeno dieci anni. Ci aspettiamo che le autorità sanitarie pubbliche forniscano le informazioni e soprattutto le seguenti avvertenze: utilizzare l’auricolare riduce del 90% i rischi. Quando non si usa il telefono tenerlo lontano dal corpo. Il treno è una gabbia di elettromagnetismo, in macchina abbassare un po’ il finestrino, per i ragazzini che lo utilizzano per ascoltare la musica togliere la rete, e mai, mai sotto al cuscino. A casa o sul posto di lavoro utilizzare il fisso, perché il cordless emette radiazioni come i cellulari. Sarebbe poi un gesto di grande responsabilità se alla fine, durante gli spot pubblicitari, le star fornissero anche loro queste avvertenze."
ps: comunque nel dubbio, a mia figlia che ora ha 11 anni, il telefonino glielo dò in mano solo in caso di necessità (esempio: se resta a casa sola per un'oretta) o per fare una semplice chiamata, ma non ce la faccio certo giocare ore e ore come nulla fosse, anche perchè durante lo sviluppo i bambini hanno le ossa del cranio più soggette ad assorbire le rediofrequenze (questo è provato), e non possiamo sapere quali effetti lasceranno su di loro fra vent'anni.
"In sostanza, riassumendo, lo Iarc dice che esiste una associazione possibile tra tumore al cervello e le onde emesse dal nostro cellulare già con soli 30 minuti di telefonate al giorno per un periodo di almeno dieci anni. Ci aspettiamo che le autorità sanitarie pubbliche forniscano le informazioni e soprattutto le seguenti avvertenze: utilizzare l’auricolare riduce del 90% i rischi. Quando non si usa il telefono tenerlo lontano dal corpo. Il treno è una gabbia di elettromagnetismo, in macchina abbassare un po’ il finestrino, per i ragazzini che lo utilizzano per ascoltare la musica togliere la rete, e mai, mai sotto al cuscino. A casa o sul posto di lavoro utilizzare il fisso, perché il cordless emette radiazioni come i cellulari. Sarebbe poi un gesto di grande responsabilità se alla fine, durante gli spot pubblicitari, le star fornissero anche loro queste avvertenze."
ps: comunque nel dubbio, a mia figlia che ora ha 11 anni, il telefonino glielo dò in mano solo in caso di necessità (esempio: se resta a casa sola per un'oretta) o per fare una semplice chiamata, ma non ce la faccio certo giocare ore e ore come nulla fosse, anche perchè durante lo sviluppo i bambini hanno le ossa del cranio più soggette ad assorbire le rediofrequenze (questo è provato), e non possiamo sapere quali effetti lasceranno su di loro fra vent'anni.
martedì 22 novembre 2011
venerdì 18 novembre 2011
giovedì 17 novembre 2011
Berlusconi comincia a manganellare la Lega con la sua TV
La Lega si stacca dal Pdl e si mette all'opposizione per cercare di recuperare un pò di voti dopo 3 anni di Governo fallimentari, allora ecco che Berlusconi, che non può lasciarle questo vantaggio, tira la prima manganellata tramite il braccio armato di Mediaset; nella puntata di ieri delle Iene va in onda il servizio "l'onorevole e la casa non pagata" riguardante l'on. Alessandri della Lega per una storia di un atto di compravendita con un prestanome e assegni scoperti, tutto vero e sacrosanto, ma qua viene la considerazione più fine: se la Lega non avesse mollato Berlusconi secondo voi questo servizio sarebbe andato in onda, e soprattutto con questo tempismo?
Le Iene fanno il loro onesto lavoro, ma sappiamo tutti che quando toccano qualcuno che non devono, arriva il veto dall'alto, bloccando il servizio alla fonte, e se c'è qualcuno che non obbedisce viene fatto fuori all'occorrenza, come fu per Sortino per esempio.
PS: anche il famoso monologo dell'ottimo Brignano "i costi della casta", che è stato fantastico nel suo insieme, riguardatevelo con attenzione, non nomina mai il nome "Berlusconi", dice bugiardo Scajola, bugiardo Mastella, poi dice la letterina del Governo, ma mai menziona il nome del Premier ...... il motivo è chiaro ..... siccome Berlusconi è screditato ormai sotto ogni profilo, veramente irrecuperabile, si può fargli un bel favore ricordando alla gente che anche gli altri hanno i loro privilegi, così il ragionamento che induce in chi ascolta è di livellare i demeriti fra Berlusconi e gli altri storpiando le proporzioni (se un onorevole qualsiasi ha discredito=10, si è portati a pensare che Berlusconi abbia discredito=12 oppure 15, mentre nella realtà ha discredito 1000) ....... anche Mario Giordano (uomo Mediaset dalla voce bianca) ha fatto, mi pare, un libro sui costi della politica, proprio per lo stesso motivo: più tutti gli altri onorevoli risultano immondi, e un pò meno lo sembrerà Berlusconi (che in realtà è di moltissimo e senza ombra di dubbio il più immondo di tutti, ma in una misura esponenzialmente maggiore).
Lo ha detto pure Luttazzi che da Mediaset esce solo ciò che deve uscire, ci sono cose che sembrano contro ma nella realtà non lo sono ...... lo so è triste .... ma si chiama conflitto di interessi.
Le Iene fanno il loro onesto lavoro, ma sappiamo tutti che quando toccano qualcuno che non devono, arriva il veto dall'alto, bloccando il servizio alla fonte, e se c'è qualcuno che non obbedisce viene fatto fuori all'occorrenza, come fu per Sortino per esempio.
PS: anche il famoso monologo dell'ottimo Brignano "i costi della casta", che è stato fantastico nel suo insieme, riguardatevelo con attenzione, non nomina mai il nome "Berlusconi", dice bugiardo Scajola, bugiardo Mastella, poi dice la letterina del Governo, ma mai menziona il nome del Premier ...... il motivo è chiaro ..... siccome Berlusconi è screditato ormai sotto ogni profilo, veramente irrecuperabile, si può fargli un bel favore ricordando alla gente che anche gli altri hanno i loro privilegi, così il ragionamento che induce in chi ascolta è di livellare i demeriti fra Berlusconi e gli altri storpiando le proporzioni (se un onorevole qualsiasi ha discredito=10, si è portati a pensare che Berlusconi abbia discredito=12 oppure 15, mentre nella realtà ha discredito 1000) ....... anche Mario Giordano (uomo Mediaset dalla voce bianca) ha fatto, mi pare, un libro sui costi della politica, proprio per lo stesso motivo: più tutti gli altri onorevoli risultano immondi, e un pò meno lo sembrerà Berlusconi (che in realtà è di moltissimo e senza ombra di dubbio il più immondo di tutti, ma in una misura esponenzialmente maggiore).
Lo ha detto pure Luttazzi che da Mediaset esce solo ciò che deve uscire, ci sono cose che sembrano contro ma nella realtà non lo sono ...... lo so è triste .... ma si chiama conflitto di interessi.
Iscriviti a:
Post (Atom)